重写观后感*-

叙事手法，倒述，交叉叙事是西部世界的一个，我刚开始认为是类似于多视角进行（ POV ）的手法，之后发现是

疑犯追踪作为一部商业电视，因为人物众多也需要多线进行，同时对于人物背景进行回忆叙事，因此插入很多闪回，在此有两方面颇具特色。一是开头的引入，每一季当然不同。（？之后的越发阴森）偶尔也会有前情提要和当集

其二是利用监控画面，这和故事的 Machine 可以获取各种资讯的背景相符合，让观众有一种以机器的上帝视角看故事超然感。而对于表达内容，更了不起的一点是这种手法给了叙事极大的便利，让编剧可以随心所欲的切换场景，例如，

在一般剧集种往往不方便，如果需要也要借助于一些变换的过渡，比如镜头拉远，穿梭机视角，而监控画面使用起来太方便， Resse 部分

片头，西部世界是深色背景的制造纯白仿生人场景，配上主题音乐。统一的开头是常见的手法，千篇一律之中也能让人感到一种暗流涌动。

自由因果责任

学习即回忆，通过思考澄清自己对一些事物（无论重要与否）的观念

因果：事物的发生可以找到它之前的原因； *同样原因同样的结果－>决定论宇宙观

If the whole prior state of the universe could occur again, it would again be followed by the present state.

Mill, A System of Logic (1843: Bk. III, Chap. VII, §1)

我认为这只是一种简化思维。

但物理、科学的确是建立在这上面的，从观察中发现规律：

The mechanical worldview is a philosophical view, which claims that all events in the universe can ultimately be reduced to mechanical principles: all events can be explained in terms of matter and motion, under the rule of physical laws.

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-31708-3_8

?数学的值对应一般赋值是什么概念 ?并行不悖；递归

怀疑而不想支持的一般会声称

世界足够复杂，因素众多，无法一一计量，进一步，许多因素无法用严格概念赋予恰当的尺度。无法用一个数值来准确表述，或者可以有多种并行不悖的
因果的观念并不完善，它第一，不一定线性，可能变成有回环的网（自反馈系统）第二难以拆解（这可能域第一相关，比如是一种尚未被归类的反馈系统），还有偶然性因素的影响如何加以考量（一般数学上的手法可能是用平均值）；第三，即使是简单的系统因果也可以是一条的长链（沿着时间发展），如何裁断分析，最开始的动因是怎样的第一推动（牛顿上帝之手）
我们只能在变化之中发现事物的发展演化，从各种情况总结建立一套静态的规律，这具有一种矛盾。因为假想中规律是不变的，但仅仅是没有例外，我们如何得知自己控制变量的手法还能在下一次凑效，有限向无限发展，这是一种外推，或者归纳，可是外推本身没有保证（只是自己的假定，可能是一种类似连续性的），不能要求从这个角度可以看出来为什么数学家对于自身的学科如此痴迷，因为它们不受外在世界任何约束，完全无中生有，在结构中生成内容，就像先有骨架之后糊上蒙皮。（要于是也曾被认为是完全形式化或者逻辑本身，目前认为不仅仅如此，只是因为发现了缺陷，而这一点，可能来自于人类自身语言）

想要飞天，做一个风筝，有一些参考，慢慢简化，公理化这够过程

我们会有人认为，加减一些台词内容可以更好地展示哲学含义。这是一种非常分析的思考方式，它不是仅仅接受原有的剧情，然而它互动的方式是私人带有一定霸权倾向的，也许用我更喜欢怎样的表达会更好。

写作发现：叙事、剧情、故事的差异 POV person of veiw

为什么不使用人工智能生成？我需要自己先想一想，把思考的对象明确，而不是接受了已有的范式，尝试记忆。何况我是有，和让别人写有什么区别

动词积累分析表示反对，程度从轻到重：怀疑、质疑、不支持（另一维度）、反对、抗议、否决